Арбитражный суд встал на сторону Уполномоченного и предпринимателя

Арбитражный суд Иркутской области отказал Министерству экономического развития и промышленности Иркутской области во взыскании с Общества субсидии в размере 1,4 млн руб., предоставленной из областного бюджета для возмещения части затрат бизнеса на возобновление предпринимательской деятельности после паводков в 2019 году (дело А19-834/2024). Уполномоченный участвовал в судебном процессе в качестве третьего лица на стороне предпринимателя.

Общество в 2020 году подало заявку на предоставление субсидии с приложенными к ней документами о приобретении оборудования и мебели для кафе. Министерство, проверив предоставленные обществом документы для предоставления субсидии, приняло положительное решение и перечислило денежные средства предпринимателю. Обществом денежные средства были использованы по целевому назначению. Однако, по мнению истца, Общество показало низкую результативность использования субсидии.

Арбитражный суд встал на сторону бизнес-омбудсмена и предпринимателя, и отказал Министерству в возврате субсидии в полном объеме.

«Это уже не первое подобное дело в нашей практике, где есть формальный подход к вопросам исполнения соглашений о предоставлении субсидий. В данном случае какой-либо недобросовестности со стороны предпринимателя при получении субсидии и предоставления недостоверных сведений не установлено. Отмечу, что показатели были исполнены бизнесом не в полном объеме, но учитывая ситуацию с паводком, плавно перешедшим в антиковидные ограничения, предприниматель сделал все,  что было в его силах: сохранил рабочие места и делал отчисления в бюджет. Поэтому считаю, что арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении требований Министерства», - отметил уполномоченный Андрей Лабыгин.

Решение суда не вступило в законную силу, в случае его обжалования Уполномоченный будет принимать участие в судебных процессах.   

30.05.24