При содействии уполномоченного возобновлено расследование преступления, совершенного в отношении предпринимателя
В рамках приема к уполномоченному Андрею Лабыгину обратился соучредитель трех обществ с ограниченной ответственностью с жалобой на незаконное приостановление предварительного следствия по уголовному делу в отношении других учредителей компаний.
В начале года СЧ ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области возбудило уголовное дело в отношении граждан по признакам состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, по факту хищения имущества в результате мошеннических действий. Соучредители обвиняются в реализации техники и контейнеров сторонней компании по заниженной стоимости в результате предварительного преступного сговора. В марте следователем было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования за неимением фактов предварительного сговора обвиняемых и отсутствием состава преступления. При этом, в постановлении нет заключения экспертов или показаний свидетелей, на основании которых следствие пришло к выводу о невиновности подозреваемых. Также по утверждению заявителя в рамках расследования не проводились следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств уголовного дела.
Согласно постановлению, были установлены факты хищения имущества соучредителями и причинение ущерба в особо крупном размере потерпевшему. В то же время, следователь приходит к выводу об отсутствии ущерба в связи с его возмещением подозреваемыми лицами, однако добровольное возмещение является смягчающим обстоятельством, а не основанием для вывода об отсутствии состава преступления.
После обращения Уполномоченного в ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области, предварительное следствие по уголовному делу возобновлено. После утверждения обвинительного заключения прокурором планируется направление уголовного дела в суд.
«Случаи бездействия правоохранительных органов в расследовании уголовных дел, где потерпевшими являются сами предприниматели, в практике уполномоченных, к сожалению, не единичны. Мы часто сталкиваемся с откровенной волокитой при проведении проверочных мероприятий и расследовании уголовных дел, их незаконным прекращением или приостановлением. Это ведет к нарушению права владения, пользования и распоряжения имуществом потерпевшего, а также к уходу виновного лица от справедливого наказания. Между тем, эффективное предварительное расследование является необходимым условием реализации права на доступ к правосудию и судебной защите. Поэтому аппарат Уполномоченного выступил на стороне защиты потерпевшей стороны, пострадавшей от действий других учредителей и ведущей правомерную деятельность», - подчеркнул Андрей Лабыгин.
27.07.2023