Апелляция поддержала позицию омбудсмена и предпринимателя в споре об арендованном лесоучастке

Сегодня суд апелляционной инстанции поддержал позицию Уполномоченного, Общества и Минлеса в споре с прокуратурой по вопросу изъятия арендованного лесного участка для заготовки древесины.

Напомним, предприниматель обратился к бизнес-омбудсмену в связи с необоснованным, на его взгляд, иском прокуратуры об изъятии лесоучастка. Причиной тому послужило несвоевременное выполнение условий мирового соглашения Общества с Минлеса по оплате долгов предыдущего арендатора и очистке погрузочных площадок ввиду погодных условий. Прокуратура, сославшись на нарушения сроков исполнения условий мирового соглашения, обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском об изъятии у Общества лесоучастка. Общество также обратилось в суд с иском о признании договора аренды действующим, позиции предпринимателя также поддержало Минлеса. Арбитражный суд принял решение в пользу предпринимателя, которое было обжаловано прокуратурой.

«Когда речь идет о добросовестном бизнесе, в полном объеме исполняющем свои обязательства перед контрагентами и населением, важно учитывать все факторы при рассмотрении таких дел. К примеру, невозможно очистить площадки от опилок, если на дворе зима, но объективной причиной нарушения сроков это почему-то не является. Здесь важно вникнуть в суть ситуации, а «не рубить с плеча», иначе предприятие попросту ликвидируется, штат сотрудников останется без работы, а бюджет – без поступлений. Важно учитывать баланс интересов, взвешивая вред и пользу для предпринимателя и общества в целом», - подчеркнул Андрей Лабыгин.

18.01.2024