Омбудсмен помог Обществу отстоять лесоучасток в суде
Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Иркутской области поступила жалоба Общества, арендующего лесной участок для проезда к месту недропользования, о необоснованном, на его взгляд, иске прокуратуры об изъятии лесоучастка.
Договор аренды участка в Слюдянском районе был заключен министерством лесного комплекса Иркутской области и Обществом. Участок был нужен для организации проезда к месторождению, так иные пути доступа к месторождению отсутствуют. Однако природоохранная прокуратура по итогам проведенной в отношении Общества проверки сочла, что лесной участок не может использоваться в качестве проезда, так как это не соответствует требованиям законодательства. В связи с этим, прокуратура обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском об изъятии у Общества лесоучастка (дело № А19-104/2023). Уполномоченный был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица на стороне предпринимателя.
Стоит отметить, что Общество является единственным действующим предприятием на территории Слюдянского района, обеспечивающим скальным грунтом производственные предприятия по выпуску асфальтовых смесей и бетонов, а также подрядные организации, осуществляющие ремонт и строительство дорог федерального значения. Минлес, как арендодатель, также полагало, что требования прокуратуры не обоснованы, поэтому нет законной причины для признания договора недействительным и возврата лесоучастка министерству.
В ходе судебного разбирательства природоохранная прокуратура изменила исковые требования, отказалась от изъятия лесоучастка и просила суд обязать стороны внести изменения в пункт договора, а именно уточнить цель передачи лесного участка аренду. Таким образом, Общество сможет продолжить свою деятельность.
«В рассматриваемом деле стороны договора – Минлес и Общество считают договор действующим и исполняют его требования. Предприятие функционирует, создает рабочие места, уплачивает арендную плату за пользование лесоучастком, налоги, заработные платы, несет социальную нагрузку. Работа Общества не может осуществляться, если нет подъездных путей к месторождению. Главное – четко соблюдать действующее законодательство», - подчеркнул Андрей Лабыгин.
25.03.2024