Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Иркутской области

Лабыгин Андрей Николаевич

Смотрите новости за:
  • янв

  • фев

  • мар

  • апр

  • май

  • июн

  • июл

  • авг

  • сен

  • окт

  • ноя

  • дек

  • янв

  • фев

  • мар

  • апр

  • май

  • июн

  • июл

  • авг

  • сен

  • окт

  • ноя

  • дек

  • янв

  • фев

  • мар

  • апр

  • май

  • июн

  • июл

  • авг

  • сен

  • окт

  • ноя

  • дек

  • янв

  • фев

  • мар

  • апр

  • май

  • июн

  • июл

  • авг

  • сен

  • окт

  • ноя

  • дек

  • янв (1)
  • фев

  • мар

  • апр

  • май

  • июн

  • июл

  • авг

  • сен

  • окт

  • ноя

  • дек

  • янв

  • фев

  • мар

  • апр

  • май

  • июн

  • июл

  • авг

  • сен

  • окт

  • ноя

  • дек

26 октября

Налоговая служба обобщила судебную практику по делам, связанным с государственной регистрацией индивидуальных предпринимателей и юридических лиц

Федеральная налоговая служба России подготовила обзор судебной практики по делам, связанным с государственной регистрацией юридических лиц и ИП. В обзоре рассмотрены наиболее типичные спорные ситуации, все основания, по которым государственная регистрация предпринимателей может быть признана недействительной или наоборот, в каких случаях в ней нельзя отказать.

В обзоре содержатся, в частности, следующие разъяснения. Основанием для отказа в государственной регистрации может стать отсутствие в заявлении сведений о юридическом лице, поскольку признано не соответствием формальным требованиям порядка составления и представления документов при государственной регистрации.

В случае подачи заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, заполненное не заглавными, а прописными печатными буквами, может быть отказано в государственной регистрации изменения статуса.

Кроме того, поводом для отказа в госрегистрации может стать заявление, содержащее недостоверные сведения об участниках юридического лица, которое создается в результате реорганизации. Например, когда один из участников-юрлиц  к моменту регистрации прекратил свою деятельность

Отдельно отмечено, что при рассмотрении споров о признании недействительными решений налоговых органов об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности в результате реорганизации присоединенного юридического лица суды должны обращать особое внимание на признаки злоупотребление правом со стороны реорганизуемых юридических лиц.

Жалобу на решение территориального органа ФНС об отказе в государственной регистрации должно подписывать лицо, подтверждающие его полномочия. В противном случае вышестоящий орган ФНС имеет право не рассматривать ее по существу. В этом случае юридическое лицо может утратить право обратиться в суд из-за несоблюдения досудебного порядка обжалования решения об отказе в государственной регистрации.

Также суд откажет в рассмотрении заявления в том случае, если заявитель избрал ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права. Помимо этого, внесение в ЕГРИП записи о прекращении деятельности физлица в качестве ИП на основании принятого и не отмененного в установленном порядке решения не может рассматриваться в качестве технической ошибки, которую регистрирующий орган вправе самостоятельно исправить.
          

Налоговая служба настоятельно рекомендует ознакомиться с Письмом ФНС России от 08.10.2015 №ГД-4-14/15525 "О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов №3 (2015)", чтобы избежать наиболее типичных ошибок.