21 февраля

Уполномоченный содействует фермеру в утверждении схемы земельного участка

Уже на протяжении полутора лет Андрей Лабыгин пытается добиться справедливости от администрации Братского района. Обратившийся к Уполномоченному за защитой своих прав фермер борется уже 10 лет.

8 февраля Арбитражный суд Иркутской области снова вынес решение в пользу фермера  (дело № А19-20822/2022). Это уже четвертое судебное решение в пользу предпринимателя, обязывающее администрацию Братского района утвердить схему расположения земельного участка, на котором находятся постройки предпринимателя. Однако ни одно из принятых судами решений до сих пор не исполнено. Вот и сейчас, якобы исполняя решение суда по предыдущему делу, администрация утвердила схему расположения земельного участка, но не того, который указан в судебном решении, а земельного участка площадью меньше в 17 раз. Это постановление и было оспорено Уполномоченным и предпринимателем.

Напомним, что ранее мы писали об участии Уполномоченного в рассмотрении предыдущего дела, где совместно с предпринимателем он обжаловал незаконный отказ администрации Братского района в утверждении схемы расположения земельных участков.

При этом все действия администрации свидетельствуют о намеренном воспрепятствовании в утверждении схемы расположения земельного участка. Так, летом прошлого года администрация Братского района поставила на кадастр два земельных участка из состава земель, испрашиваемых фермером, изменила в отношении них категорию земель и сдала в аренду третьему лицу. Проведение торгов и заключение договоров аренды предприниматель также оспаривает в суде с участием Уполномоченного.

«Так как схема расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории является документом, необходимым для принятия решения о последующем предоставлении земельного участка в собственность или аренду под объектами недвижимости, принадлежащими предпринимателю на праве собственности, то оспариваемое постановление администрации в утверждении такой схемы нарушает права и интересы предпринимателя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. С учетом состоявшихся решений предстоит большая работа по их исполнению, так как по-другому права фермера восстановлены быть не могут», - отметил Уполномоченный.