06 декабря

Суд встал на сторону омбудсмена и предпринимателя в деле о защите конкуренции

В адрес уполномоченного обратилось Общество, осуществляющее водоснабжение (водоотведение) в городе Усолье-Сибирское, с жалобой на действия антимонопольного органа. По словам заявителя, Иркутским УФАС рассматривалось заявление хозяйствующего субъекта, который направлял в адрес Общества коммерческие предложения, но коагулянт которого не соответствовал техническому регламенту предприятия о нарушении процедуры закупки у единственного поставщика.

Антимонопольный орган при рассмотрении заявления вынес решение, что закупка коагулянта у единственного поставщика нарушает требования закона о защите конкуренции и указал внести соответствующие изменения в Положение о закупках. При этом Обществом были представлены документы и пояснения, подтверждающие, что закупка коагулянта путем проведения конкурентных процедур не обеспечит должной поставки качественной воды населению города Усолье-Сибирское. Более того, для применения иного коагулянта необходимо проведение промышленных испытаний, которые в силу технических особенностей водоканала осуществить без остановки подачи воды невозможно, что является недопустимым. Применение коагулянта без проведения промышленных испытаний также недопустимо, так как несет в себе риск несоблюдения санитарно-эпидемиологических правил и поставки воды необходимо качества.

Решением антимонопольного органа Общество было признано нарушившим положения закона о защите конкуренции. Не согласившись с решением Иркутского УФАС, Общество обратилось в Арбитражный суд Иркутской области, где уполномоченный принимал участие в качестве третьего лица. Вчера суд признал решение Иркутского УФАС незаконным, вынесенным в нарушение требований действующего законодательства (дело №А19-11549/2024). Решение суда не вступило в силу.