Смотрите публикации за:
янв
фев
мар
апр
- май (1)
июн
июл
авг
сен
окт
ноя
дек
янв
фев
мар
апр
май
июн
июл
авг
сен
окт
ноя
дек
янв
фев
мар
апр
май
июн
июл
авг
- сен (1)
окт
ноя
дек
- янв (1)
фев
мар
апр
май
июн
июл
авг
сен
окт
ноя
дек
янв
фев
мар
апр
май
июн
июл
авг
сен
окт
ноя
дек
янв
фев
мар
апр
май
июн
июл
авг
сен
окт
ноя
дек
янв
фев
мар
апр
май
июн
июл
авг
сен
окт
ноя
дек
янв
фев
мар
апр
май
июн
июл
авг
сен
окт
ноя
дек
11 ноября
Бизнес-омбудсмен Приангарья помог торговой фирме вернуть деньги за судебные расходы
Иркутская область, 9.11.15 (ИА «Телеинформ»), - К уполномоченному по защите прав предпринимателей Иркутской области Алексею Москаленко обратился руководитель торгового предприятия: служба потребительского рынка и лицензирования Иркутской области отказалась возместить фирме судебные расходы в размере 47 850 рублей.
Бизнес-омбудсмен взялся за сопровождение этого дела: принял в качестве третьего лица участие во всех судебных заседаниях, оказал предприятию правовую поддержку и организовал необходимые проверки.
Служба вынесла распоряжение «Об отказе в выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции обществу с ограниченной ответственностью», которое руководство фирмы решило оспорить в арбитражном суде Иркутской области. В итоге предприятие лишилось возможности легальной торговли и утратило право на возмещение уплаченной государственной пошлины в сумме 80 тысяч рублей.
Арбитражный суд Иркутской области распоряжение службы потребительского рынка и лицензирования признал недействительным из-за несоответствия действующему законодательству.
Торговое предприятие обратилось также в суд с заявлением о взыскании судебных расходов со службы потребительского рынка и лицензирования в размере 47 850 рублей.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, служба подала апелляционную жалобу в четвертый арбитражный апелляционный суд в Чите, считая доводы торгового предприятия незаконными и необоснованными. Служба сослалась на неправильное применение норм процессуального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. По мнению службы, сумма заявленных судебных расходов определена без учета фактически проделанной представителем в суде работы.
Изучив материалы дела, четвертый арбитражный апелляционный суд признал необоснованными выводы арбитражного суда Иркутской области относительно размера судебных издержек.
В результате четвертый арбитражный апелляционный суд постановил взыскать со службы расходы на оплату услуг представителя в суде в размере 41 760 рублей, сообщает пресс-служба аппарата уполномоченного по защите прав предпринимателей в Иркутской области.
Источник: ИА «Телеинформ»